Войти

Введите данные для входа

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Законные пути снижения налоговой нагрузки

Вторник, 22 марта 2016 00:43

Налоговое планирование в 2022 году: угрозы, риски и новые возможности

Автор
Оцените материал
(1 Голосовать)
Налоговое планирование в 2022 году: угрозы, риски и новые возможности Фото: Виктор Иваницкий

Краткое описание

 

Налоговое планирование по НДС.

·        Структурирование деятельности с использованием субъектов, применяющих специальные налоговые режимы. Разумные деловые цели. Письмо ФНС от 10.03.2021г. № БВ-4-7/3060@ по применению ст. 54.1. и его связь с последней судебной практикой. Консолидация ФНС деятельности юрлиц и ИП для целей налогообложения. Судебная практика. Правила консолидации (не только налог на прибыль, но и вычеты по НДС – Определение Верховного суда N 305-ЭС19-9789). При расчете налоговой обязанности ФНС должна учесть налоги, которые заплатили лица на спецрежимах, деятельность которых ФНС консолидирует (Определения Верховного Суда Российской Федерации № 307-ЭС21-17087, № 307-ЭС21-17713 от 23 марта 2022). Позиции 2021 – 2022 Верховного суда по возврату налога, уплаченного лицом, которого консолидируют для целей налогообложения. Виды поступлений, не облагаемых НДС.

·        Помогает ли экономить НДС опционный договор?

·        Безналоговая передача имущества.

·        Способы перенесения обязанности по уплате налога на более поздний срок.

Налоговое планирование по налогу на прибыль.

·        Организация деятельности с использованием субъектов, применяющих специальные налоговые режимы.

·        Виды расходов, к которым повышенное внимание ФНС в последнее время (ИП – управляющие (проигрыш налогоплательщика в ситуации, когда бывший директор стал ИП – управляющим (Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2022 N 304-ЭС21-28407); выигрыш общества, у которого были одновременно два органа управления – директор и ИП – управляющий в двух судебных инстанциях (дело № А76-817/2021), в кассационной инстанции рассмотрение дела 01.04.2022 приостановлено до получения результатов рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации жалобы по делу № А76-51975/2020. и др.), уплата роялти, агентские договоры).

·        Договор простого товарищества

·        Выплаты ИП и самозанятым. Судебная практика.

·        Оптимизация чрез учетную политику предприятия. Резервы для целей налогового учета.

·        Договор простого товарищества. Наиболее распространенные варианты применения.

·        Страховые взносы с фонда оплаты труда по ставке 7,6% 10 лет, налог на прибыль первые пять лет по ставке 5%, отсутствие 5 лет налога на имущество, заявительный порядок возмещения НДС - как это возможно? – ТОСЭР. Законопроект по изменениям по страховым взносам в ТОСЭР.

·        Использование паевых инвестиционных фондов для налогового планирования по налогу на прибыль и НДФЛ

Выплаты, при которых экономятся НДФЛ и/или страховые взносы.

Производственный кооператив – возможности и подводные камни в применении.

Контроль в ценах в сделках между взаимозависимыми лицами (в том числе в «неконтролируемых» по разделу V.1. НК РФ сделках. Судебная практика.

Субъекты РФ, в которых пониженные ставки налога на УСН

Противодействия доначислениям из – за «дробления бизнеса» - ВОЗМОЖНО ЛИ ЮРИДИЧЕСКИ ЗАКРЕПЛЕННОЕ БЕЗОПАСНОЕ НЕГЛАСНОЕ (СКРЫТОЕ) ВЛАДЕНИЕ КОМПАНИЕЙ? СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

«Проблемные контрагенты» - Блок – схема по письму ФНС от 10.03.2021г. № БВ-4-7/3060@ в части возможности признания вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль (признание вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль в полном объеме, полный отказ ФНС в признании; признание по данным «фактического исполнителя»; отказ в вычетах по НДС, расходы по налогу на прибыль в рыночном размере и т.д.) и судебные акты со ссылкой на данное письмо. Определения Верховного суда № 305-ЭС21-18005 от 15.12.2021г., № 309-ЭС20-23981 от 19.05.2021г. и «налоговая реконструкция». Иные позиции Верховного суда по «проблемным контрагентам» последних лет (№ 309-ЭС20-17277 от 25.01.2021, № 306-ЭС20- 11944 от 18.09.2020, № 305-ЭС19-16064 от 28.05.2020, № 307-ЭС19-27597 от 14.05.2020). Как ПАО «Газпром» «не везло» с НДС (судебная практика 2018, 2020, 2021). Как дочерней компании ПАО «ЛУКОЙЛ» «не везло» с НДС – Постановление АС МО от 17.11.2021 по делу № А40-78464/20-75-890. Определение Верховного суда № 306-ЭС21-10075 от 28.10.2021 - концепция «должной степени осмотрительности и осторожности» применяется не только в налоговых правоотношениях, но и в отношениях по уплате таможенных платежей – если она не проявлена в отношениях с российским поставщиком импортного оборудования, то с покупателя Федеральная таможенная служба может взыскать недоплаченные поставщиком – импортером таможенные платежи.

Прочитано 3761 раз Последнее изменение Пятница, 08 апреля 2022 13:36

Информация о лекторе

Иваницкий Виктор Сергеевич

ИВАНИЦКИЙ ВИКТОР СЕРГЕЕВИЧ

Партнер ООО "Аудиторская группа "КАПИТАЛ" 

 

Научная деятельность

  • Кандидат экономических наук
  • Магистр права

 

Профессиональная деятельность

Аудит, консалтинг, досудебная и судебная защита по спорам с ИФНС, налоговая оптимизация.

Стаж работы в сфере экономического консалтинга - 16 лет.

 

Функциональные обязанности

  • Организация аудиторских проверок (классический аудит, экспресс – аудит, сопутствующие аудиту услуги)
  • Налоговый консалтинг
  • Консалтинг в области налогообложения при операциях с оффшорными юрисдикциями
  • Развитие направления консалтинг в области экономики
  • Представление интересов клиентов организации в ФНС и арбитражных судах по спорам, связанным с исчислением и уплатой налогов, сборов
  • Поиск клиентов для организации и ведение переговоров
  • Организация деятельности по ведению бухгалтерского обслуживания клиентов (в том числе ведение бухгалтерского учета на аутсорсинге).

Родной Урал

Контакты

Иваницкий Виктор Сергеевич

Контактный телефон:

+7 912 662-24-33

 

Адрес в г. Москва:

ул. Авиамоторная 50 стр.2

Адрес в г. Екатеринбург:

Сибирский тракт 12, строение 1, офис 504

Введите данные для входа в свою учётную запись